Skip to content

Data access tuning

Oracle sharding in 18c

Sharding是一种数据层架构,其中数据在独立数据库中水平分区。

每个数据库都托管在具有自己的本地资源(CPU,内存,闪存或磁盘)的专用服务器上。 在这种配置中的每个数据库称为碎片。 所有分片一起组成一个逻辑数据库,称为分片数据库(SDB)

水平分区涉及跨分片拆分数据库表,以便每个分片包含具有相同列但行的不同子集的表。以这种方式分割的表也称为分片

下图显示了跨三个分片水平分区的表。

图1-1跨越碎片的表格的水平分区

下面是图1-1的描述
横跨碎片的水平分区”的描述

Description of Figure 1-2 follows

Oracle sharding的架构

分片基于无共享硬件基础架构,它消除了单点故障,因为分片不共享物理资源,如CPU,内存或存储设备。碎片在软件方面也松散耦合; 他们不运行集群件。

碎片通常托管在专用服务器上。这些服务器可以是商用硬件或工程系统。分片可以在单实例或Oracle RAC数据库上运行。它们可以放置在本地,云端或混合本地和云配置中。

从数据库管理员的角度来看,SDB由多个数据库组成,这些数据库可以集体或单独管理。但是,从应用程序的角度来看,SDB看起来像一个数据库:这些分片中的分片数量和数据分布对数据库应用程序是完全透明的。

分片适用于适用于分片数据库体系结构的自定义OLTP应用程序。使用分片的应用程序必须具有明确定义的数据模型和数据分布策略(一致的散列,范围,列表或复合),主要使用分片键访问数据。一个分片键的实例包括customer_idaccount_no,或country_id

 

Oracle 18c关于sharding的资料链接:

 

目前我们正在帮一个客户解决大表的分布式分区问题,采用的oracle shaerding 技术正在测试中,后续分享完整的过程。

Oracle Truncate table原理剖析三:偷天换日也要找到你

如果说hellodba发明的truncate的手段恢复为移花接木,那么以下的手段可以称之为偷天换日,在此感谢伟翔同学的信息提供以及建议。

对于Truncate恢复,总结以下步骤:

1.遍历所有数据文件的数据块,寻找offset 1是23的(16进制),23代表段头块,同时还要和相应的Data Object Id相同的,这个需要检索offset 272的位置。(直接sqlplus就可以实现了)
2.找到了段头块,我们就可以通过offset 5192寻找到我们的L2块。
3.找到了L2块,我们就可以通过offset 116找到所有的L1块。找到了L1块,我们就等于找到了数据块。
4.至此,我们就可以开始反向的构造段头块。
5.修改段头块、L2块和第一个L1块的Data Object Id.,同时在修改数据字典。
6.修改段头块的高水位信息。当然这里的高水位块的辨别,一定会是在最后一个Extents上,你可以设置到最后一个Extnets的最后一个块,这个信息的准备性其实无所谓,全表扫描的时候它一定会扫描这个块下面所有的块。
7.修改段头上的Extents信息。

而在这些之前对segment header 结构的熟悉是必须的。

测试truncate恢复过程如下:

首先恢复段头,L1,L2等object_data_id为原object_data_id

BBED> set block 130
        BLOCK#          130

BBED> modify /x ca offset 272
Warning: contents of previous BIFILE will be lost. Proceed? (Y/N) y
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130              Offsets:  272 to  291           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 ca270100 00000010 80004001 08000000 00000000

BBED> set block 129
        BLOCK#          129

BBED> modify /x ca offset 104
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 129              Offsets:  104 to  123           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 ca270100 01000000 00000000 80004001 05000100

BBED> set block 128
        BLOCK#          128

BBED> modify /x ca offset 192
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 128              Offsets:  192 to  211           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 ca270100 e6151400 00000000 80004001 08000000

BBED> sum apply
Check value for File 0, Block 128:
current = 0x35a9, required = 0x35a9

还需要修改数据字典,否则会报错。

SQL> select * from a1.a;
select * from a1.a
                 *
ERROR at line 1:
ORA-08103: object no longer exists

SQL> update OBJ$ set DATAOBJ#= 75722 where OBJ#= 75722;
1 row updated.

SQL> commit;
Commit complete.

SQL> update TAB$ set DATAOBJ#=75722 where OBJ#=75722;
1 row updated.

SQL> commit;
Commit complete.

SQL> update  SEG$ set HWMINCR=75722 where FILE#=5 and BLOCK#=130; -- 这里的130为段头
1 row updated.

SQL> commit;
Commit complete.

SQL> shutdown immediate;
Database closed.
Database dismounted.
ORACLE instance shut down.

SQL> startup
ORACLE instance started.

Total System Global Area  839282688 bytes
Fixed Size                  2233000 bytes
Variable Size             511708504 bytes
Database Buffers          322961408 bytes
Redo Buffers                2379776 bytes
Database mounted.
Database opened.

SQL> select * from a1.a;
no rows selected

2.段头高水位信息恢复

修改了这些东西后,我们会发现数据还是没有。我们还需要修改一些信息。一个很重要的信息就是段头上的高水位信息。在Truncate之前,段头上会记载。前面2节内容在解析L1块的时候说明过:
可以看到223后面直接就是225,直接此处跳空,这是因为我们的224是L1位图块,后面紧跟着我们刚刚说的225,226,227,228,229,230,231,232,233。但是问题是,这里看不到后面的234到239?这是因为234到239还是空闲没有格式化过的块,但是它已经被L1锁定了。
所以我们现在的高水位的块是234,一般做全表扫描的查询就会查高水位以下(234)的块。我们来看下我们现在的高水位。

BBED> dump /v offset 48 count 16
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130     Offsets:   48 to   63  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 00000000 03000000 08000000 83004001 l ..............@.

BBED> dump /v offset 92 count 16
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130     Offsets:   92 to  107  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 00000000 03000000 08000000 83004001 l ..............@.

SQL> select dbms_utility.data_block_address_file(to_number('01400083','xxxxxxxx')) as fileno,dbms_utility.data_block_address_block(to_number('01400083','xxxxxxxx')) as blockno from dual;

    FILENO    BLOCKNO
---------- ----------
         5        131

注意看这里的高水位是83004001,转换成文件号和块号,刚好是文件5块131。而前面的00000000,03000000,则代表着是扩展0,block 3,代表着高水位的位置。刚好是第一个extent的第三个块。128是L1,129是L2,130是段头块。而131则是第一个可以使用的数据块。所以这里记录了extent 0,block为3则代表了文件5的131号块。而08000000则代表了extent的大小,我们每个extents是由8个块组成的。
那在truncate之前,我们的高水位的块是文件5块234,我们从块128开始,每8个块是一个extent,234是第14个extent的第三个块。后面的6个块是没有插入数据的空块。这个在前面我dump 最后一个L1块得知。回顾一下,这里下面的块状态显示11111111 11000000。

BBED> dump /v offset 396 count 50
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 224     Offsets:  396 to  445  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 11111111 11000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 0000                                l ..

所以我们这个地方要把高水位从00000000 03000000 08000000 83004001修改成0d000000 02000000 08000000 ea004001。0d000000代表13,表明是第十四个扩展,02000000代表02,表明是第三个块开始,而08000000还是一样代表着这个扩展是8个块的大小,而ea004001则代表着文件5块234。

BBED> modify /x 0d offset 48
Warning: contents of previous BIFILE will be lost. Proceed? (Y/N) y
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130              Offsets:   48 to   63           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 0d000000 03000000 08000000 83004001

BBED> modify /x 02 offset 52
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130              Offsets:   52 to   67           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 02000000 08000000 83004001 00000000

BBED> modify /x ea offset 60
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130              Offsets:   60 to   75           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 ea004001 00000000 00000000 00000000

BBED> dump /v offset 48 count 16
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130     Offsets:   48 to   63  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 0d000000 02000000 08000000 ea004001 l ............
BBED> modify /x 0d offset 92
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130              Offsets:   92 to  107           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 0d000000 03000000 08000000 83004001

BBED> modify /x 02 offset 96
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130              Offsets:   96 to  111           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 02000000 08000000 83004001 00000000

BBED>  modify /x ea offset 104
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130              Offsets:  104 to  119           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 ea004001 00000000 00000000 00000000

BBED> dump /v offset 92 count 16
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130     Offsets:   92 to  107  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 0d000000 02000000 08000000 ea004001 l ............
BBED> sum apply
Check value for File 0, Block 130:
current = 0x8c54, required = 0x8c54

修改完成之后,刷新buffer cache,然后重新查询。

SQL> alter system flush buffer_cache;
System altered.
SQL> select count(1) from a1.a;
  COUNT(1)
----------
       142

3.Extents信息恢复
可以看到数据量不对,这是因为我们Truncate之后,在段头上只剩下了一个Extent的信息。而我们的Extents是有14个的,这需要我们在修改如下几个地方。Offset 264代表着我们Extents的数量,,这里修改成0e代表了14个extents。

BBED> modify /x 0e offset 264
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130              Offsets:  264 to  363           Dba:0x00000000
------------------------------------------------------------------------
 0e000000 00000000 ca270100 00000010 80004001 08000000 88004001 08000000
 90004001 08000000 98004001 08000000 a0004001 08000000 a8004001 08000000
 b0004001 08000000 b8004001 08000000 c0004001 08000000 c8004001 08000000
 d0004001

修改完Extents的数量之后,还需要添加对应的Extents Map的信息。因为我们的Extents Map信息也被删除了。从我们的offset 280开始。

BBED> dump /v offset 280 count 100
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130     Offsets:  280 to  379  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 80004001 08000000 00000000 00000000 l ..@.............
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000                            l ....

80004001 08000000这个Extents是我们第一个Extents。代表了文件5的块128。我们可以依次类推下列的信息出来。而08000000则代表有8个数据块构成一个Extents。

modify /x 8800 offset 288  modify /x 4001 offset 290  modify /x 08 offset 292
modify /x 9000 offset 296  modify /x 4001 offset 298  modify /x 08 offset 300
modify /x 9800 offset 304  modify /x 4001 offset 306  modify /x 08 offset 308
modify /x a000 offset 312  modify /x 4001 offset 314  modify /x 08 offset 316
modify /x a800 offset 320  modify /x 4001 offset 322  modify /x 08 offset 324
modify /x b000 offset 328  modify /x 4001 offset 330  modify /x 08 offset 332
modify /x b800 offset 336  modify /x 4001 offset 338  modify /x 08 offset 340
modify /x c000 offset 344  modify /x 4001 offset 346  modify /x 08 offset 348
modify /x c800 offset 352  modify /x 4001 offset 354  modify /x 08 offset 356
modify /x d000 offset 360  modify /x 4001 offset 362  modify /x 08 offset 364
modify /x d800 offset 368  modify /x 4001 offset 370  modify /x 08 offset 372
modify /x e000 offset 376  modify /x 4001 offset 378  modify /x 08 offset 380
modify /x e800 offset 384  modify /x 4001 offset 386  modify /x 08 offset 388

BBED> dump /v offset 280 count 128
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130     Offsets:  280 to  407  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 80004001 08000000 88004001 08000000 l ..@.......@.....
 90004001 08000000 98004001 08000000 l ..@.......@.....
 a0004001 08000000 a8004001 08000000 l ........
 b0004001 08000000 b8004001 08000000 l ........
 c0004001 08000000 c8004001 08000000 l ........
 d0004001 08000000 d8004001 08000000 l ........
 e0004001 08000000 e8004001 08000000 l ........
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................

 <16 bytes per line>

当然这些Extents Map修改完成之后,我们还需要在添加Auxillary Map。从Offset 2736开始。

BBED> dump /v offset 2736 count 200
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130     Offsets: 2736 to 2935  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
80004001 83004001 00000000 00000000 l ..@...@.........
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ...............

这里的80004001 83004001,代表这Extents中,L1块的地址和Data Block的地址,可以看到在Extents 1上面,它的L1块是128,而数据块是从131开始的。因为我们的129是L2,130是段头。所以下面我们构造其他的数据的时候,我们也要遵循这个规律。我们的Extents 2,它的L1还是128块,但是它的数据块却是从136开始的。而Extents 3,它的L1就是第二个L1块,也就是144,而它的数据块的开始则是从145开始的。依次类推下去。结果如下:

modify /x 8000 offset 2744  modify /x 4001 offset 2746
modify /x 8800 offset 2748  modify /x 4001 offset 2750
modify /x 9000 offset 2752  modify /x 9000 offset 2754
modify /x 9100 offset 2756  modify /x 4001 offset 2758
modify /x 9000 offset 2760  modify /x 4001 offset 2762
modify /x 9800 offset 2764  modify /x 4001 offset 2766
modify /x a000 offset 2768  modify /x 4001 offset 2770
modify /x a100 offset 2772  modify /x 4001 offset 2774
modify /x a000 offset 2776  modify /x 4001 offset 2778
modify /x a800 offset 2780  modify /x 4001 offset 2782
modify /x b000 offset 2784  modify /x 4001 offset 2786
modify /x b100 offset 2788  modify /x 4001 offset 2790
modify /x b000 offset 2792  modify /x 4001 offset 2794
modify /x b800 offset 2796  modify /x 4001 offset 2798
modify /x c000 offset 2800  modify /x 4001 offset 2802
modify /x c100 offset 2804  modify /x 4001 offset 2806
modify /x c000 offset 2808  modify /x 4001 offset 2810
modify /x c800 offset 2812  modify /x 4001 offset 2814
modify /x d000 offset 2816  modify /x 4001 offset 2818
modify /x d100 offset 2820  modify /x 4001 offset 2822
modify /x d000 offset 2824  modify /x 4001 offset 2826
modify /x d800 offset 2828  modify /x 4001 offset 2830
modify /x e000 offset 2832  modify /x 4001 offset 2834
modify /x e100 offset 2836  modify /x 4001 offset 2838
modify /x e000 offset 2840  modify /x 4001 offset 2842
modify /x e800 offset 2844  modify /x 4001 offset 2846

BBED> dump /v offset 2736 count 128
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130     Offsets: 2736 to 2863  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 80004001 83004001 80004001 88004001 l ..@...@...@...@.
 90009000 91004001 90004001 98004001 l ......@...@...@.
 a0004001 a1004001 a0004001 a8004001 l
 b0004001 b1004001 b0004001 b8004001 l
 c0004001 c1004001 c0004001 c8004001 l
 d0004001 d1004001 d0004001 d8004001 l
 e0004001 e1004001 e0004001 e8004001 l
 00000000 00000000 00000000 00000000 l ................

修改完成这些后,我们就能够查到我们全部的数据了。

SQL> alter system flush buffer_cache;
System altered.

SQL> select count(1) from a1.a;
  COUNT(1)
----------
      2775

此时切勿执行一些其他的操作,应该尽快的使用CTAS的方式将这个表进行备份或者是导出。因为段头块L2和L1的信息还一些是没有修改的。

SQL> create table a2.a as select * from a1.a;
Table created.

SQL> drop table a1.a;
Table dropped

至此,Truncate恢复完成。仔细的研究才会发现,其实最重要的是摸清楚整个段的构造情况,只要你对整个段的构造情况,了若指掌,基本上恢复是很简单的。

Oracle Truncate table原理剖析二:从truncate结果看待恢复

总结一下前面,首先是段头块,它指向了L2块,L2块指向了L1块,而L1块则指向了我们真实的物理数据块。那么做了truncate操作,它到底做了什么鬼?这里需要测试一下,查看如下测试引入:

SQL> select OBJECT_NAME,OBJECT_ID,DATA_OBJECT_ID from dba_objects where OBJECT_NAME='A';

OBJECT_NAME                     OBJECT_ID DATA_OBJECT_ID
------------------------------ ---------- --------------
A                                   75722          75722

我们先来看一下对象,当我们创建对象的之后,OBJECT_ID和data_object_id都会是一样的,但是当我们发生truncate之后,我们的object_id不会变,而data_object_id则会变掉。

SQL> truncate table a;
Table truncated.

SQL> select OBJECT_NAME,OBJECT_ID,DATA_OBJECT_ID from dba_objects where OBJECT_NAME='A';

OBJECT_NAME                     OBJECT_ID DATA_OBJECT_ID
------------------------------ ---------- --------------
A                                   75722          75727

这里可以看到Truncate表之后,data_object_id从75722变成了75727。分别看一下段头块,L2位图块,L1位图块,数据块,这个ID是否有变化。分别从检查块130,129,224,225

BBED> set block 130
        BLOCK#          130

BBED> dump /v offset 272 count 20
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 130     Offsets:  272 to  291  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 cf270100 00000010 80004001 08000000 l ......@.....
 00000000                            l .....

BBED> set block 129
BLOCK#          129

BBED> dump /v offset 104 count 20
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 129     Offsets:  104 to  123  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 cf270100 01000000 00000000 80004001 l ..........@.
 05000100                            l ....

BBED> set block 128
        BLOCK#          128

BBED>  dump /v offset 192 count 10
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 128     Offsets:  192 to  201  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 cf270100 e6151400 0000              l ..

BBED> set block 144
        BLOCK#          144

BBED> dump /v offset 192 count 10
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 144     Offsets:  192 to  201  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 ca270100 de300f00 0000              l ..

BBED> set block 160
        BLOCK#          160

BBED> dump /v offset 192 count 10
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 160     Offsets:  192 to  201  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 ca270100 de300f00 0000              l ..

BBED> set block 176
        BLOCK#          176

BBED> dump /v offset 192 count 10
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 176     Offsets:  192 to  201  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 ca270100 de300f00 0000              l ..

BBED> set block 192
        BLOCK#          192

BBED> dump /v offset 192 count 10
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 192     Offsets:  192 to  201  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 ca270100 de300f00 0000              l ..

 <16 bytes per line>

BBED> set block 208
        BLOCK#          208

BBED> dump /v offset 192 count 10
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 208     Offsets:  192 to  201  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 ca270100 de300f00 0000              l ..

 <16 bytes per line>

BBED> set block 224
        BLOCK#          224

BBED> dump /v offset 192 count 10
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 224     Offsets:  192 to  201  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 ca270100 de300f00 0000              l ..

BBED> set block 225
BLOCK#          225

BBED> dump /v offset 24 count 10
 File: /oracle/app/oracle/oradata/ora11/a1.dbf (0)
 Block: 225     Offsets:   24 to   33  Dba:0x00000000
-------------------------------------------------------
 ca270100 90121400 0000              l ......

通过对各个块的dump,发现段头和L2位图块的data_obj_id已经发生了改变,从ca270100变成了cf270100,而只有第一个L1发生了变化,数据块则没有发生改变。其实到了这里,MDATA如何快速恢复truncate数据的原理非常清楚了.

那么如果从手工修复的角度来看的话,要处理的东西就比较多了,这方面可以参考第三节的内容。
也可以参考hellodba的《移花接木————利用Oracle表扫描机制恢复被Truncate的数据》

SPM固定执行计划以及踩bug事一件

原有2个sql语句有多个表连接,执行计划一直在走错误的执行计划.表级统计信息以及索引规划都已经是最新(这里统计信息有狗血不做描述),只是SQL里还有六个绑定变量以及字段的柱状图影响了执行计划,在这个优化里没有删除柱状图和对绑定变量的影响进行处理(星形连接不建议使用绑定变量),现场环境微妙最终选择通过sql profile以及spm对这2个sql的执行计划进行固定处理.先用sqlprofile固定后让sql重新解析后发现未能生效,逐用spm的方式固定.

这里以其中一个sql_id为bwwnw7r1gzhdf的语句为例,这是收集到对应1个小时内的sqlrpt,其中plan_hash_value为711942702执行计划为正确的执行计划,从报告中可以看到这个sql选择了错误的执行计划,并且从中也可以看到sql有多个执行计划.当中执行计划正确与否的判断方式就不做描述.
 

SQL ID: bwwnw7r1gzhdf

# Plan Hash Value Total Elapsed Time(ms) Executions 1st Capture Snap ID Last Capture Snap ID
1 3052678239 13,512,877 10 25060 25060
2 3392573872 0 0 25060 25060
3 4134955434 0 0 25060 25060
4 1564064893 0 0 25060 25060
5 2504448979 0 0 25060 25060
6 147966509 0 0 25060 25060
7 711942702 0 0 25060 25060

 
通过coe_xfr_sql_profile.sql脚本对bwwnw7r1gzhdf的sql进行固定711942702,生成sql profile的名字为coe_bwwnw7r1gzhdf_711942702.
(该部分可以参考
1.Using Sqltxplain to create a ‘SQL Profile’ to consistently reproduce a good plan (文档 ID 1487302.1)
2.Automatic SQL Tuning and SQL Profiles (文档 ID 271196.1)
3.Correcting Optimizer Cost Estimates to Encourage Good Execution Plans Using the COE XFR SQL Profile Script (文档 ID 1955195.1))

让sql从新解析后从v$sql视图中的sql profile字段没有看到生效的迹象,原因是在脚本coe_xfr_sql_profile.sql中对创建的sqlprofile默认的生效是false的,所以创建出来的profile不会失效,监控中的执行计划未变(现场我对此处的profile drop).

 

SQL>  select name,created,status from dba_sql_profiles;

NAME                           CREATED                        STATUS
------------------------------ ------------------------------ --------
coe_bwwnw7r1gzhdf_711942702    26-JUN-15 02.09.30.000000 PM   ENABLED
coe_g87an0j5djjpm_334801256    26-JUN-15 11.30.25.000000 AM   ENABLED

SQL>  select SQL_ID, SQL_PROFILE,PLAN_HASH_VALUE from V$SQL where SQL_ID='bwwnw7r1gzhdf' and sql_profile is not null;

no rows

SQL>  select sql_profile,EXECUTIONS,PLAN_HASH_VALUE,parse_calls,ELAPSED_TIME/1000000,
ELAPSED_TIME/1000000/EXECUTIONS,LAST_LOAD_TIME,ROWS_PROCESSED
from v$sql where EXECUTIONS>0 and sql_id='bwwnw7r1gzhdf' order by LAST_LOAD_TIME desc;
...

逐对profile进行disable并drop

=====disable profile==============
BEGIN
DBMS_SQLTUNE.ALTER_SQL_PROFILE(
name =&gt; 'coe_bwwnw7r1gzhdf_711942702',
attribute_name =&gt; 'STATUS',
value =&gt; 'DISABLED');
END;
/

BEGIN
DBMS_SQLTUNE.ALTER_SQL_PROFILE(
name =&gt; 'coe_g87an0j5djjpm_334801256',
attribute_name =&gt; 'STATUS',
value =&gt; 'ENABLED');
END;
/

=====drop profile=================
begin
DBMS_SQLTUNE.DROP_SQL_PROFILE(name => 'coe_bwwnw7r1gzhdf_711942702');
end;
/

begin
DBMS_SQLTUNE.DROP_SQL_PROFILE(name => 'coe_g87an0j5djjpm_334801256');
end;
/

由于已经存在了正确的执行计划,所以通过DBMS_SPM直接创建baseline,并通过DBMS_SPM包对该sql的baseline的enable,accept,fixed三个属性指定为yes.

该部分可以参考:
Plan Stability Features (Including SQL Plan Management (SPM)) (文档 ID 1359841.1)

为sql创建baseline

variable cnt number;
execute :cnt :=DBMS_SPM.LOAD_PLANS_FROM_CURSOR_CACHE(SQL_ID => 'bwwnw7r1gzhdf', PLAN_HASH_VALUE => 711942702) ;

验证该baseline已经生成

SQL> set linesize 200
SQL> Select Sql_Handle, Plan_Name, Origin, Enabled, Accepted,Fixed,Optimizer_Cost,Sql_Text
From Dba_Sql_Plan_Baselines
Where Sql_Text Like '%FROM P1EDBADM.MES_PROCESSOPERATIONSPEC%' Order By Last_Modified;


SQL_HANDLE                     PLAN_NAME                      ORIGIN         ENA ACC FIX OPTIMIZER_COST SQL_TEXT
------------------------------ ------------------------------ -------------- --- --- --- -------------- --------------------------------------------------------------------------------
SQL_995463d3d1edd710           SQL_PLAN_9kp33ug8yvpsh4af503b5 MANUAL-LOAD    YES YES NO              69 SELECT D.LOTNAME LOT, D.PRODUCTNAME GLASS, TO_CHAR(D.CREATETIME, 'YYYY-MM-DD HH2

为sqlbaseline的fixed属性改为yes

variable cnt number;
execute :cnt :=DBMS_SPM.LOAD_PLANS_FROM_CURSOR_CACHE(SQL_ID => 'bwwnw7r1gzhdf', PLAN_HASH_VALUE => 711942702,fixed => 'yes') ;
验证修改完成
SQL> set linesize 200
SQL> Select Sql_Handle, Plan_Name, Origin, Enabled, Accepted,Fixed,Optimizer_Cost,Sql_Text
  2  From Dba_Sql_Plan_Baselines
  3  Where Sql_Text Like '%FROM P1EDBADM.MES_PROCESSOPERATIONSPEC%' Order By Last_Modified;

SQL_HANDLE                     PLAN_NAME                      ORIGIN         ENA ACC FIX OPTIMIZER_COST SQL_TEXT
------------------------------ ------------------------------ -------------- --- --- --- -------------- --------------------------------------------------------------------------------
SQL_995463d3d1edd710           SQL_PLAN_9kp33ug8yvpsh4af503b5 MANUAL-LOAD    YES YES YES            574 SELECT D.LOTNAME LOT, D.PRODUCTNAME GLASS, TO_CHAR(D.CREATETIME, 'YYYY-MM-DD HH2

最终验证生效

SQL> Select Sql_Handle, Plan_Name, Origin, Enabled, Accepted,Fixed,Optimizer_Cost,Sql_Text
  2  From Dba_Sql_Plan_Baselines
  3  Where Sql_Text Like '%FROM P1EDBADM.MES_PROCESSOPERATIONSPEC%' Order By Last_Modified;

SQL_HANDLE                     PLAN_NAME                      ORIGIN         ENA ACC FIX OPTIMIZER_COST SQL_TEXT
------------------------------ ------------------------------ -------------- --- --- --- -------------- --------------------------------------------------------------------------------
SQL_995463d3d1edd710           SQL_PLAN_9kp33ug8yvpsh4af503b5 MANUAL-LOAD    YES YES YES            574 SELECT D.LOTNAME LOT, D.PRODUCTNAME GLASS, TO_CHAR(D.CREATETIME, 'YYYY-MM-DD HH2
SQL_2e1c8025edb165b3           SQL_PLAN_2w7404rqv2tdm56eb6fa8 MANUAL-LOAD    YES YES YES            311 SELECT 1 " ", D.LOTNAME LOT, D.PRODUCTNAME GLASS, TO_CHAR(MAX(H.EVENTTIME), 'YYY

SPM主要和2个参数有关,一个是baseline生效(optimizer_user_sql_plan_baselines,前提是accept属性要为yes,否则会产生干扰),一个是捕获sql语句生成baseline(optimizer_cature_sql_plan_baselines).在数据库中我一般不开启捕获,但是开启baseline生效.
开启的语法:

alter system set optimizer_user_sql_plan_baselines=true scope=both;
alter system set optimizer_cature_sql_plan_baselines=true scope=both;

关闭的语法:

alter system set optimizer_user_sql_plan_baselines=false scope=both;
alter system set optimizer_cature_sql_plan_baselines=false scope=both;

开启捕获的情况在一些11g版本中会触发该bug
Bug 9910484 – SQL Plan Management Capture uses excessive space in SYSAUX (文档 ID 9910484.8)
此bug会造成sysaux的表空间暴增,主要为sqllob$data,我遇见的是在一天内从2g增长到4g.关闭了捕获后,该现象消失.
删除掉不必要的baseline后可以通过shrink的方式回收sysaux的空间,具体可以参考
Reducing the Space Usage of the SQL Management Base in the SYSAUX Tablespace (文档 ID 1499542.1)